¿Podría haber una fundación similar a la HdK en España?
English below if available
Texto de la comunicación en el XII Congreso Do.co,mo.mo_ibérico que tuvo lugar los días 27-29 Septiembre 2023- en Valladolid. Pp 697-714
Enlace a las actas:
Resumen
El mantenimiento del patrimonio del Movimiento Moderno y en general el de todo el siglo XX, en el contexto español, con las características culturales, históricas y de ubicación de su patrimonio arquitectónico histórico, (entendiendo por tal hasta el siglo XIX inclusive) reviste un carácter singular, sólo comparable a otros países mediterráneos. Hasta qué punto son asimilables o simplemente pueden servir de ejemplo las actuaciones que al respecto realizan otros países europeos es un tema para estudiar.
Se describe el trabajo que realiza la neerlandesa fundación Hendrick de Keyser, que lleva el nombre de este arquitecto de los siglos XVI-XVII, en la gestión del patrimonio arquitectónico neerlandés del MM, con el objetivo de desmenuzar su trabajo y tomarlo como caso particular de estudio en aquellos aspectos que puedan ser asumibles, dentro de las diferencias marcadas por los propios contextos del Norte y el Sur de Europa
Es una experiencia que cubre diversos frentes en el ámbito de la valoración, revitalización y actualización del patrimonio, incluido el del MM. A fecha de enero de 2023, posee cerca de dos decenas de edificios posteriores a 1920, (de los arquitectos Bonnema, Dijkstra, Rietveld, Schröder, Merkelbach, Karsten, Van Ravesteyn, Van der Laan, De Jong, etc.) entre los más de 400 que forman su catálogo.
En esquema, esta institución, De Vereniginig Hendrick de Keyser.[1] (2023) es una asociación colectiva que adquiere, posee y explota bienes arquitectónicos de interés histórico artístico, en perfectas condiciones de autenticidad y de cualquier época. Los gestiona desde su recuperación a su revitalización, y los presenta y explota en el mercado inmobiliario y turístico, con ciertas condiciones.
Otro de sus objetivos es representar y exhibir la historia y la cultura arquitectónica neerlandesa y su forma de vida a lo largo de su historia, pues se preserva con el mismo interés el exterior y el interior de los edificios, con sus elementos funcionales, decorativos, artesanía, destalles constructivos, mobiliario y usos de cada época, a los que dan una gran importancia.
Lanzar estos bienes al mercado en su explotación comercial es, además de un soporte económico, una forma de mantenerlos vivos, actualizados y en uso. El último reto incluye la adopción de la sostenibilidad en general y reducción de emisiones de CO2 en su catálogo de objetivos, que ha de combinarse con la autenticidad exigida en todas sus intervenciones.
Los contrastes de extensión geográfica, de cantidad y calidad del patrimonio histórico, de hábitos de gestión comunal, y sobre todo el caudal cultural e histórico, marcan diferencias singulares entre países europeos septentrionales y meridionales; sin embargo, las iniciativas de tipo tecnológico, artístico, técnico y educativo, la necesidad de adaptarse a los cambios climáticos, los ámbitos globales financieros (la conocida por “taxonomía” europea), y la gestión turística pueden suponer puntos de conexión e intercambio de experiencias con y de esta particular institución
[1] En adelante, esta fundación, De Vereniging Hendrick de Keyser Monumenten, será citada como HdK, para más cómoda lectura y simplificación. https://www.hendrickdekeyser.nl/de-vereniging
La catalogación y documentación de los bienes patrimoniales del siglo XX tiene ya encauzados en España los canales y unas herramientas que aseguran su futuro con una cierta seguridad. El engranaje de instrumentos (leyes, planes, normativas urbanísticas, fundaciones, asociaciones, congresos, manifiestos, etc.) que identifica, valora, clasifica, y hace inventario de este patrimonio goza de una cierta robustez: el conocimiento y la base cultural ya existen. El foco debe ahora dirigirse hacia cómo puede asegurarse el mantenimiento y autenticidad de este patrimonio frente a los riesgos a los que está expuesto; riesgos que ya identificó el PNCPC en 2015, y que el tiempo ha agravado.
Los últimos años ya avisan de que sin actuación directa y bien dirigida, este patrimonio, por muy inventariado que esté, se va disolviendo y deformando. Hay ya bastantes evidencias de ello. Las herramientas hasta ahora existentes para su protección no son suficientes para asegurar su autenticidad, y menos para mantenerlo en el futuro: se necesita analizar detalladamente las causas e investigar en soluciones que hasta ahora no se han utilizado. Este artículo defiende que el mantenimiento del patrimonio arquitectónico reciente sólo puede ser posible estudiando fórmulas específicas de gestión, y propone tomar como modelo comparativo de referencia un ejemplo concreto: el de la fundación neerlandesa Hendrick de Keyser (HdK).
En resumen, la lección obtenida de este ejercicio comparativo es tratar de involucrar a la sociedad en la combinación de varios ámbitos: cultural, asociativo y empresarial, y muy especialmente en este último. El caso de estudio que se presenta (la HdK) puede considerarse de éxito, y en él la correcta coordinación de estos tres elementos asegura la sostenibilidad del patrimonio. Si bien existen obvias diferencias en muchos aspectos entre los escenarios neerlandés y español, (especialmente en población, tamaño de patrimonio, costumbre asociativa y habilidad en materia económica), las últimas iniciativas españolas, como la Ley de Calidad de la Arquitectura y la Casa de la Arquitectura entre otras, pueden abrir caminos muy interesantes en los objetivos que son comunes, y caminan en la misma dirección para hacer posible el mantenimiento para el futuro de este patrimonio.